Visie op de A4-Zuid

Genoemde voordelen

• mobititeitsbevordering op andere wegen richting Antwerpen
• snellere verbinding voor vrachtvervoer
• ontsnappingsroute bij calamiteiten in Spijkenisse
• laatste stukje in grote snelweg

Genoemde nadelen

• weer een weg door een Nationaal Landschap
• aantasting van landelijke omgeving
• verslechtering van luchtkwaliteit door toename van fijn stof, ozon en CO2
• geluidsoverlast door toename van (vracht)verkeer
• risico's door tranport van gevaarlijke stoffen
• lichthinder door verlichting van weg en auto's
• aantasting van bodem en grondkwaliteit
• zeer hoge kosten voor de aanleg

Genoemde alternatieven

• wegen ontlasten door te carpoolen of meer gebruik te maken van openbaar vervoer
• knelpunten op bestaande wegen aanpakken
• vervoer over water, per spoor of via pijpleidingen

Deze alternatieven beinvloeden de voordelen waardoor de genoemde voordelen minder belangrijk worden. Voor de genoemde nadelen lijken minder alternatieven te vinden. Zo lijkt de ook wel genoemde ondertunneling geen goede oplossing te zijn. Gevaarlijke stoffen mogen niet door tunnels en ter plaatse van de afzuiginstallaties ontstaan zeer hoge concentraties van schadelijke stoffen.

Na alle genoemde voor- en nadelen gewogen te hebben, hebben wij onze beslissing al genomen. Wat vindt u?

Als u het met ons eens bent en ons initiatief wilt steunen kunt u dat kenbaar maken door dit formulier in te vullen en ons toe te zenden. Dat kan ook per post.